HBM4 전쟁의 진짜 승자는 누구인가? 마이크론·삼성·SK하이닉스의 전략 해부

 

차세대 인공지능 산업의 핵심이자 고성능 반도체 기술의 결정체로 주목받고 있는 고대역폭 메모리(HBM). 그중에서도 네 번째 세대인 HBM4는 반도체 기술이 얼마나 고도화되었는지를 단적으로 보여주는 상징적인 기술입니다. 이 HBM4를 중심으로 마이크론, 삼성전자, SK하이닉스 등 세계적인 메모리 강자들이 벌이고 있는 경쟁은, 단순한 기술 싸움을 넘어 산업 패권의 향방을 결정짓는 중요한 흐름으로 확대되고 있습니다.

반응형

1. 마이크론의 반격: HBM4 시장의 복병으로 부상하다

마이크론은 오랫동안 D램과 낸드플래시 등 범용 메모리 분야에서 안정적인 입지를 구축해온 기업입니다. 그러나 HBM 시장에 있어서는 삼성전자와 SK하이닉스에 비해 상대적으로 후발주자로 평가받아 왔습니다. 이러한 흐름을 고려하면, 최근 마이크론이 보여준 반전은 업계 전체에 상당한 충격을 안겨주기에 충분했습니다.

2025 회계연도 4분기 실적 발표를 통해 마이크론은 총 매출 113억 달러를 기록했고, 이 중 20억 달러 이상이 HBM 부문에서 발생했습니다. HBM 매출만으로 이처럼 높은 수익을 기록한 것은, 마이크론이 이제 HBM 시장에서 결코 무시할 수 없는 수준의 기술력을 확보했음을 보여주는 명확한 증거입니다.

공식 발표에 따르면 마이크론은 이미 HBM3E 제품을 고객사에 납품하고 있으며, HBM4의 경우 엔비디아를 포함한 주요 글로벌 파트너사와의 검증 및 공급 협상을 진행 중입니다. CEO인 산제이 메로트라는 컨퍼런스콜에서 HBM4에 대한 고객 수요가 예상을 뛰어넘고 있다고 밝히며, 자사 생산 능력은 이를 충분히 소화할 수 있다고 언급했습니다.

기술적으로는 TSV 공정의 안정화, 패키징 기술의 고도화, 초고속 인터페이스에 대한 대응 등에서 의미 있는 진전을 이뤄냈으며, 미국 정부의 반도체 육성 정책인 CHIPS Act의 수혜를 통해 본토 생산 거점 강화를 병행하고 있습니다. 이러한 정책적 지원은 마이크론에게 매우 유리한 조건을 제공하고 있으며, 결과적으로 기술 경쟁력을 시장 점유율 확대라는 실질적 성과로 연결하고 있습니다.

이처럼 마이크론의 최근 행보는 단순한 실적 개선이 아니라, 글로벌 메모리 시장에서의 존재감을 재정립하는 전환점이라 평가할 수 있습니다. 후발주자에서 시장을 흔드는 강력한 도전자까지, 마이크론의 변신은 HBM4 시장의 구도를 다시 쓰는 출발점이 될 가능성이 큽니다.

2. 삼성전자의 전략적 대응: 품질로 승부하는 정공법

삼성전자는 HBM 기술의 초기 상용화 단계부터 적극적으로 투자하며 글로벌 시장을 선도해왔습니다. 하지만 최근 몇 년간 SK하이닉스의 가파른 기술 성장을 지켜보며, HBM3 시장에서는 다소 주춤한 모습을 보였다는 평가도 있었습니다. 이러한 평가에 대해 삼성은 조용한 반격을 준비해온 것으로 보입니다.

가장 주목할 부분은 삼성전자가 최근 HBM3E 제품의 엔비디아 품질 테스트를 성공적으로 통과하며 본격적인 시장 복귀 신호를 보냈다는 점입니다. 이는 단순한 기술력을 넘어, 고객사의 까다로운 기준을 충족시킬 수 있는 품질과 신뢰성을 확보했다는 의미이기도 합니다. 이러한 품질 중심 전략은 삼성전자의 전통적인 접근 방식이기도 합니다.

HBM4 개발에서도 삼성은 차별화된 기술을 선보이고자 합니다. 특히 패키징 기술 측면에서 ‘Fan-out’과 ‘TSV(실리콘 관통 비아)’ 기술을 융합해, 발열과 전력 효율 문제를 동시에 해결하려는 접근을 취하고 있습니다. 이 방식은 고성능 컴퓨팅 환경에서의 안정성과 효율성을 동시에 확보할 수 있는 것으로 평가받고 있습니다.

제조 공정 측면에서도 삼성은 5나노 이하의 초미세 공정을 통해 HBM4의 고속성과 집적도를 높이는 전략을 세우고 있으며, 하이브리드 본딩 기술을 함께 적용해 수율과 생산 효율성까지 끌어올리고 있습니다. 이 모든 기술은 삼성전자 평택 캠퍼스의 생산라인에서 진행 중이며, 향후 미국 텍사스 신규 공장에서도 적용될 예정입니다.

특히 미국 내 생산 확대는 전략적으로 매우 중요한 의미를 가집니다. 미국 정부가 추진 중인 반도체 산업 육성정책(CHIPS and Science Act)과 연계해 보조금 수령과 세제 혜택을 받을 수 있기 때문입니다. 또한, 미국 내 고객사와의 거리를 줄여 민감한 AI 반도체 공급망 안정성에도 기여할 수 있습니다.

엔비디아 외에도 인텔, AMD 등 글로벌 주요 고객사와의 협력도 다시 확대되는 흐름이며, 고객 맞춤형 메모리 설계와 납기 최적화를 통해 삼성의 HBM 경쟁력은 빠르게 회복되고 있습니다.

삼성전자의 전략은 단기 성과보다는 기술 완성도와 공급 신뢰성을 앞세운 정공법에 가깝습니다. 다소 시간이 걸리더라도 완성도 높은 제품을 바탕으로 다시 시장을 주도하겠다는 전략입니다. 이러한 방식은 고객 신뢰 확보에 있어 매우 효과적인 접근이며, 장기적으로 안정적인 시장 점유율 확보로 이어질 가능성이 높습니다.

3. SK하이닉스의 초격차 전략: 기술, 속도, 고객 신뢰를 모두 갖추다

SK하이닉스는 HBM 기술 상용화에 있어 가장 빠르게 움직인 기업으로 꼽힙니다. HBM2를 시작으로 HBM3, HBM3E까지 모두 가장 먼저 양산에 성공했고, 특히 엔비디아의 A100과 H100 같은 대표 AI 칩에 HBM을 독점 공급하며 기술적 우위를 입증해 왔습니다.

최근 SK하이닉스는 한발 더 앞서 HBM4의 양산 계획을 공식 발표했습니다. 이로써 HBM4 시장에서도 기술 선점의 흐름을 이어가고 있는 셈입니다. 경쟁사들이 아직 검증이나 샘플링 단계에 머물러 있는 상황에서 SK하이닉스는 이미 일부 고객사와의 사전 테스트를 완료하고, 실질적인 양산 준비에 착수했습니다.

기술적인 측면에서도 눈에 띄는 발전이 있습니다. SK하이닉스는 HBM4의 필수 조건 중 하나인 8단 적층(8Hi)을 안정적으로 구현하는 데 성공했으며, 기존 TSV 기술의 직경을 약 30% 줄여 발열과 전력 손실을 최소화했습니다. 이는 고속 인터페이스 환경에서도 안정적으로 작동하는 메모리 모듈을 생산할 수 있다는 뜻이기도 합니다.

또한 SK하이닉스는 고객 맞춤형 HBM 설계 전략도 함께 강화하고 있습니다. 고객이 요구하는 AI 워크로드나 고성능 서버 환경에 맞춰 I/O 속도, 전력 관리, 인터페이스 옵션 등을 다양하게 제공하며, 단순한 공급자를 넘어 설계 단계부터 함께 참여하는 기술 파트너로 자리매김하고 있습니다.

생산 측면에서는 국내 이천과 청주 공장에서 HBM 전용 라인을 운영하고 있으며, 고객사의 지역 분산 요청에 대응하기 위해 유럽 및 미국 고객을 위한 공급망 이중화 전략도 추진 중입니다. 이는 최근 고조되는 지정학적 리스크에 대응하는 유연한 전략으로, 고객 신뢰도를 높이는 요소로 작용하고 있습니다.

실제로 SK하이닉스는 2025년부터 HBM 관련 매출이 전체 D램 부문에서 차지하는 비중을 15% 이상으로 끌어올릴 계획을 세우고 있으며, 이는 기업 전체 실적에 매우 큰 영향을 미치는 비전입니다. 향후 HBM5, HBM6까지도 이러한 기술 초격차 기조를 유지하겠다는 의지를 내부적으로 확고히 하고 있습니다.

SK하이닉스는 기술 리더십, 공급 속도, 고객 맞춤 전략이라는 세 가지 핵심 축을 바탕으로 HBM 시장의 중심을 선도하고 있습니다. 이러한 구조는 단기간의 경쟁력에 그치지 않고, 장기적으로 산업 주도권을 확보하는 데 매우 유리한 조건이라 할 수 있습니다.

4. 글로벌 기술 경쟁력 비교: 전략과 기술의 균형을 어떻게 맞추고 있나

HBM4를 둘러싼 경쟁은 단순한 기술력의 차이를 넘어, 기업별 전략, 생산 거점, 고객사 대응 방식 등 다양한 요소들이 복합적으로 얽혀 있습니다. 각 기업은 자신만의 강점을 앞세워 이 시장에서의 주도권을 확보하려 하고 있으며, 그 전략은 생각보다 뚜렷하게 구분됩니다. 다음은 마이크론, 삼성전자, SK하이닉스의 기술 및 전략을 항목별로 비교한 표입니다.

항목	마이크론	삼성전자	SK하이닉스
HBM4 개발 단계	샘플 제공 완료, 고객 협상 중	품질 검증 완료, 샘플링 진행 중	양산 발표 완료, 고객 테스트 일부 완료
TSV 기술	8Hi 구조 안정화 단계	Fan-out + TSV 융합 기술 적용	30% 미세화 TSV, 수율 및 발열 개선
주요 고객사	엔비디아, AMD, 일부 미공개	엔비디아, 인텔, 미국 정부 등	엔비디아, AMD, 글로벌 팹리스 다수
생산 거점	미국 본토, 일본 일부 라인 활용	평택, 텍사스 신공장 예정	이천, 청주, 중국 우시
정부 지원	미국 CHIPS Act 직접 수혜	미국 CHIPS 보조금 대상 기업	국내 보조금 + 유럽 고객 맞춤형 확대
시장 전략	후발주자에서 빠른 추격	완성도와 품질 중심의 정공법	기술 선점과 고객 동행 전략

표에서 확인할 수 있듯, 마이크론은 빠른 기술 추격과 미국 중심의 공급망 확보 전략을 통해 후발주자 이미지를 벗고자 하고 있으며, 삼성전자는 여전히 품질과 고객 맞춤 전략을 강화하면서도 글로벌 생산 거점을 분산시켜 리스크를 줄이고 있습니다. SK하이닉스는 양산 속도와 기술 초격차 전략을 바탕으로 시장을 선도하며, 향후 수년간 HBM 기술의 기준점을 제시할 가능성이 높습니다.

세 기업의 차별화된 전략은 HBM4 기술 자체의 진화뿐만 아니라, 이를 산업 전반에 어떻게 접목하고, 고객과 어떤 관계를 맺느냐에 따라 성패가 갈릴 수 있음을 보여줍니다.

728x90

5. 결론: HBM4 기술 경쟁의 종착지와 그 이후

HBM4는 단순히 차세대 메모리 기술로 분류되기에는 그 의미가 너무 큽니다. AI 반도체의 두뇌 역할을 수행하는 HBM은, 특히 HBM4에 이르러 연산 속도, 발열 제어, 전력 효율, 집적도 등 모든 영역에서 극적인 기술 도약을 이뤄냈습니다. 이 기술이 차지하는 비중은 시간이 갈수록 더욱 확대될 것이고, 결국에는 글로벌 반도체 기업들의 미래 경쟁력을 좌우하는 핵심 변수로 작용하게 될 것입니다.

현재 기준으로 보면, SK하이닉스는 시장 주도권을 선점한 상태입니다. 기술력, 양산 속도, 고객사와의 관계 면에서 고르게 우위를 점하고 있으며, 가장 빠르게 HBM4 상용화에 가까워진 기업이라 할 수 있습니다. 삼성전자는 품질 중심의 전략을 바탕으로 빠르게 추격 중이며, HBM3E의 성공적인 검증과 미국 내 신규 투자로 다시금 리더십을 회복하고자 합니다. 마이크론은 미국 정부의 적극적인 지원과 빠른 기술 진보를 무기로 삼아 후발주자의 이미지를 벗고, 도전자로서 강력한 인상을 남기고 있습니다.

이러한 흐름은 향후 HBM5, HBM6까지 이어질 가능성이 높습니다. 이미 일부 기업들은 차세대 HBM 규격을 위한 연구개발을 진행 중이며, 이를 통해 지금보다 더 고속의 데이터 전송, 더 낮은 전력 소비, 더 뛰어난 발열 제어 기술을 구현하려는 움직임을 보이고 있습니다. 즉, 지금의 HBM4 경쟁은 단순히 현재의 시장 점유율 확보가 아닌, 미래 산업 지형에서 우위를 확보하기 위한 전초전이라 할 수 있습니다.

무엇보다 HBM 기술의 발전은 AI 산업의 확산 속도와도 밀접하게 연결돼 있습니다. 대규모 AI 모델을 학습하거나 추론하는 데 필요한 데이터 처리량은 기하급수적으로 증가하고 있으며, 이를 뒷받침하는 메모리 기술이 바로 HBM입니다. HBM4는 이 요구에 가장 근접한 기술로 자리 잡았으며, 앞으로 더 많은 AI 반도체, 서버, 고성능 컴퓨팅 시스템에 탑재될 것입니다.

HBM4를 둘러싼 경쟁은 결국, 누가 더 안정적이고 빠르게, 그리고 효율적으로 기술을 구현하고 공급할 수 있는지에 달려 있습니다. 그리고 이 경쟁은 단순히 메모리 업계에 국한되지 않고, 글로벌 AI 산업 전체의 방향성과 속도까지도 좌우할 것입니다.

HBM4는 메모리 기술의 현재이자, 미래 산업의 방향을 결정짓는 나침반입니다. 그리고 지금 이 순간에도 각 기업들은 다음 세대를 위한 새로운 도약을 준비하고 있습니다.