트럼프 압박에도 흔들리지 않는 러시아, 독일과 유럽의 장기전 대비 전략 분석

러시아의 군사 작전은 더욱 확대되고 있으며, 미국의 외교적 압박에도 불구하고 전쟁의 조기 종식은 기대하기 어렵습니다. 독일 메르츠 총리는 이러한 현실을 직시하며 유럽 전체가 장기전에 대비해야 한다고 강조했습니다. 최근 NATO 국방비 통계와 유럽 주요국들의 정책 변화는 이미 장기전을 전제로 한 구조적 움직임이 시작되었음을 보여주고 있습니다.

반응형

1장. 러시아와 우크라이나 전쟁, 장기전의 불가피성

메르츠 총리는 최근 기자회견에서 “전쟁은 보통 군사적 붕괴나 경제적 피로로 끝나지만, 지금은 러시아도 우크라이나도 그런 징후가 없다”고 말했습니다. 이는 단순한 정치적 수사가 아니라 실제 데이터를 근거로 한 발언이었습니다. 국제전략연구소와 스톡홀름국제평화연구소가 발표한 자료에 따르면 러시아는 올해 상반기 군사비 지출을 전년 대비 두 자릿수 증가율로 확대했습니다. 우크라이나 역시 서방의 무기 지원에 힘입어 전선을 유지할 수 있는 기반을 확보했습니다.

러시아 정부가 최근 공개한 예산 보고서에 따르면 국방비 비중은 전체 지출의 6%를 넘어섰습니다. 이는 냉전 이후 가장 높은 수준입니다. 우크라이나는 NATO 회원국들로부터 최신 방공 시스템과 전차를 지원받으면서 러시아의 공세를 상당 부분 막아내고 있습니다. 결국 전쟁이 단기간에 끝날 가능성은 희박하며, 장기전에 대한 대비가 필수적이라는 사실이 분명해지고 있습니다.

유럽 각국은 이에 맞춰 군사 지원뿐 아니라 경제와 에너지 안보까지 아우르는 종합 전략을 준비하고 있습니다. 독일은 방위산업 생산 능력을 대폭 확대하는 계획을 추진하고 있으며, 프랑스와 영국은 공동 무기 개발 프로그램에 착수했습니다. 에너지 안보 측면에서는 러시아산 가스 의존도를 줄이기 위해 대체 공급망을 빠르게 확충하고 있습니다. 이는 단순히 위기에 대응하는 차원이 아니라 유럽 전체의 체질을 근본적으로 바꾸는 움직임으로 볼 수 있습니다.

2장. 트럼프 압박과 유럽의 독자적 대응

도널드 트럼프 대통령은 우크라이나 전쟁과 관련해 특정 시한 내에 평화 회담을 성사시키라고 압박했지만, 유럽 주요 지도자들은 이를 받아들이지 않았습니다. 독일 메르츠 총리는 “우크라이나의 항복을 전제로 한 평화는 용납할 수 없다”고 잘라 말하며, 미국식 단기 해법에 휘둘리지 않겠다는 입장을 분명히 했습니다.

유럽연합 집행위원회는 최근 보고서에서 유럽이 독자적인 안보 체계를 강화해야 한다고 강조했습니다. 프랑스는 국방비를 GDP의 2.6%까지 늘리기로 결정했고, 영국은 ‘유럽 안전 보장군’ 창설 논의를 주도하고 있습니다. 독일도 이 논의에 동참할지를 두고 신중히 검토하는 단계에 있습니다. 이는 유럽이 더 이상 미국의 결정을 기다리는 수동적 존재가 아니라 스스로 방위를 책임지는 독립적 주체로 나아가고 있음을 보여줍니다.

트럼프의 압박은 오히려 유럽 내부 결속을 강화하는 결과를 가져왔습니다. 유럽 각국은 미국의 정치 일정에 휘둘리지 않고 장기적 안보를 위한 자율적 결정을 내려야 한다는 공감대를 형성했습니다. 이러한 변화는 유럽 통합의 새로운 동력이 될 수 있으며, 앞으로 NATO와 유럽연합 내부 협력 방식에도 영향을 줄 것으로 보입니다.

3장. 독일의 리더십과 NATO 균열 봉합

메르츠 총리는 독일의 국방비 증액이 NATO를 존속시킨 핵심 요인이라고 주장했습니다. NATO 공식 통계에 따르면 독일은 국방비를 국내총생산 대비 3.5%까지 늘렸습니다. 불과 몇 년 전 1.4%에 불과하던 수준에서 두 배 이상 늘어난 것입니다. 이 결정은 NATO 정상회의에서 독일의 입지를 크게 강화했습니다.

동유럽 회원국들은 러시아 위협에 직접적으로 노출되어 있었지만 서유럽 국가들은 군비 확충에 소극적이었습니다. 그러나 독일이 선제적으로 국방비를 확대하면서 균열 위험은 크게 줄었습니다. NATO 내부에서는 독일의 역할을 높이 평가하며, 독일을 중심으로 한 방위 협력이 더욱 긴밀해지고 있습니다.

그럼에도 불구하고 실제 전투 역량은 여전히 부족합니다. 독일군 병력은 약 18만 명 수준에 머물러 있으며, 대규모 작전을 독립적으로 수행하기에는 준비가 부족하다는 평가가 이어집니다. 전문가들은 독일이 단순한 재정 확대에 그치지 않고, 첨단 무기 체계 도입과 인력 충원, 훈련 강화 등 다각적인 노력을 기울여야 한다고 지적합니다. 결국 독일이 진정한 의미의 리더십을 발휘하기 위해서는 재정 기여 이상의 변화를 보여주어야 합니다.

4장. 유럽 안보의 미래와 독일의 선택

메르츠 총리는 러시아가 우크라이나에만 머물지 않을 수 있다고 경고했습니다. 만약 유럽이 항복을 받아들인다면, 러시아는 곧 또 다른 국가를 목표로 삼을 것이라는 것입니다. 이는 유럽 전체의 안보가 걸린 문제로, 단순한 지원 차원이 아니라 구조적 대응이 필요합니다.

유럽안보위원회가 최근 발표한 보고서는 유럽이 앞으로 나아가야 할 세 가지 전략적 방향을 제시했습니다. 첫째는 에너지 안보 확보입니다. 둘째는 NATO 협력 강화와 동시에 독자적 방위 체계 구축입니다. 셋째는 러시아 확전에 대응할 수 있는 억제 전략입니다. 이러한 전략은 당장 성과를 내기는 어렵지만, 장기적으로 유럽의 생존을 보장하는 필수 조건이 될 것입니다.

독일은 경제력과 정치적 안정성을 바탕으로 유럽 안보의 중심이 될 잠재력을 지니고 있습니다. 그러나 군사적 한계를 극복하지 못한다면 그 리더십은 제한적일 수밖에 없습니다. 따라서 독일은 국방비 확대뿐 아니라 병력 충원, 무기 현대화, NATO와의 긴밀한 협력을 병행해야 합니다. 그렇게 할 때만이 독일은 유럽의 리더로서 확실한 역할을 수행할 수 있습니다.

728x90

결론

트럼프의 압박에도 러시아는 물러서지 않고 있으며, 유럽은 장기전에 대비할 수밖에 없는 상황에 놓여 있습니다. 메르츠 총리의 발언은 단순한 정치적 발언을 넘어 유럽 전체가 직면한 안보 현실을 드러내고 있습니다. NATO의 균열을 봉합하고 장기적 회복력을 강화하는 과정은 결코 쉽지 않지만, 이는 유럽의 미래를 좌우할 핵심 과제입니다.

러시아가 멈추지 않는 한 유럽 역시 결코 물러설 수 없습니다. 독일과 유럽이 내리는 전략적 결단은 앞으로 수십 년간 안보의 향방을 결정할 것입니다.