조직 리스크를 줄이는 노사 전략｜노란봉투법 핵심 정리와 HR 체크포인트

노란봉투법은 단순히 노동 관련 법률이 바뀐 것이 아닙니다. 기업 내에서 사용자의 범위를 재정의하고, 복지나 안전 이슈까지 노동쟁의의 대상이 될 수 있도록 구조가 바뀌었습니다. 이러한 변화는 특히 인사와 복지 업무를 맡은 실무자들에게 더이상 피할 수 없는 대응을 요구합니다. 이제는 제도를 정비하고, 현장 중심의 전략을 준비해야 할 때입니다.

반응형

1. 실질적 사용자 개념의 확대와 기업 책임의 전환

가장 눈에 띄는 변화는 ‘사용자’의 개념이 확대된 점입니다. 단순히 계약서를 쓴 고용주만이 아니라, 실질적으로 근로자의 업무에 영향을 미치는 원청 역시 사용자로 간주될 수 있게 됐습니다. 이는 협력업체 직원의 복지제도나 근무환경까지 원청이 책임질 수 있음을 의미합니다.

공식 입법 자료에 따르면, 원청이 하청 직원의 복지, 교육, 안전 등에 실질적인 지휘·감독을 하고 있다면, 법적으로 사용자로 판단받을 수 있습니다. 기존처럼 '협력사 문제니까'라고 선을 긋는 방식은 이제 통하지 않습니다.

이와 같은 변화는 HR 부서의 관점에서도 큰 전환을 의미합니다. 사내 직원에게만 적용되던 복지제도나 교육 시스템을 이제는 협력업체 직원에게도 적용할 수 있도록 체계를 재설계해야 합니다. 복지 혜택에서 하청 직원을 배제한다면, 그것이 곧 차별로 이어지고 법적 분쟁으로 발전할 수 있습니다.

또한 복지 제도 설계 시에도 사내외 인력을 모두 고려하는 통합 기준이 필요합니다. 건강검진, 심리상담, 경조사 지원 등 기본 복지 항목부터 시작해, 교육 훈련, 안전 프로그램까지 하나의 시스템으로 통합 관리할 수 있는 구조를 갖춰야 합니다.

2. 노동쟁의 대상 확대와 복지 이슈의 공식화

이제는 복지나 안전 같은 간접적 근로조건도 쟁의 사유가 될 수 있습니다. 복지 예산, 휴게 공간, 급식 환경 같은 부분도 근로자의 삶의 질에 직접적인 영향을 준다는 인식이 강화되었기 때문입니다.

이러한 변화는 HR과 복지담당자에게 새로운 고민거리를 안겨줍니다. 사내 복지제도가 단순한 복리후생이 아니라 노조와의 교섭 안건으로 떠오르면서, 제도 설계부터 운영, 평가까지 전 과정에 근로자 의견이 개입되기 시작한 것입니다.

이에 따라 HR 부서는 복지 관련 의사결정을 더욱 투명하게 관리해야 합니다. 복지 예산을 책정할 때에는 직원들의 요구 사항을 반영하고, 노사협의체를 통해 사전에 공유하는 구조를 만들어야 합니다. 또한 제도 운영 결과를 측정하고, 직원 만족도나 피드백을 바탕으로 개선안을 마련하는 선순환 체계를 구축해야 합니다.

복지 만족도 조사는 그 자체로 끝나는 것이 아니라, 제도 반영 여부까지 모니터링할 필요가 있습니다. 이를 통해 복지 사안이 분쟁으로 비화되기 전, 선제적으로 개선할 수 있는 여지를 확보하게 됩니다. 나아가 직원들의 불만이나 건의사항을 수렴할 수 있는 창구도 운영하여, 복지정책이 단방향이 되지 않도록 해야 합니다.

3. 손해배상 책임 구조 개편과 대응체계의 변화

기존에는 쟁의행위에 참여한 직원 전체에게 연대 책임을 묻는 방식이 주를 이루었습니다. 하지만 개정된 법률에 따라 이제는 ‘참여 수준’에 따라 책임이 달라지게 되며, 단순 참여자에게까지 무차별적으로 손해배상을 청구하는 것은 불가능해졌습니다.

이로 인해 기업은 기존의 대응 방식을 전환해야 합니다. 법적 조치 중심의 리스크 관리보다는, 분쟁을 사전에 차단할 수 있는 협의와 조율 중심의 체계를 마련해야 합니다. 특히 HR 부서는 실무 차원에서 사전 경보 시스템을 운영하고, 문제 발생 시 즉시 협의에 착수할 수 있는 매뉴얼을 정비할 필요가 있습니다.

예를 들어, 복지시설에 문제가 발생했을 때 빠르게 문제를 인지하고 대응할 수 있는 팀을 구성하거나, 내부 보고 체계를 간소화해 현장 이슈가 늦지 않게 반영되도록 해야 합니다. 또한 각 사업장의 책임자와 소통체계를 구축해, 복지나 안전 관련 사안이 본사까지 원활하게 전달될 수 있도록 관리해야 합니다.

법무와 노무팀과의 협업도 중요합니다. 쟁의행위 발생 시 법적 책임 여부를 사전에 판단하고, 관련 계약서나 업무분장표를 근거로 대응 방향을 설정해야 합니다. 이 모든 과정은 사전 시뮬레이션을 통해 정기적으로 점검하는 것이 이상적입니다.

4. 원하청 통합 복지 시스템 운영 방안

노란봉투법으로 인해 원청의 사용자성이 인정될 가능성이 커지면서, 복지제도 운영 역시 원하청 통합 시스템으로 정비해야 할 필요성이 생겼습니다. 이는 단지 협력사 직원에 대한 배려 차원이 아니라, 법적으로도 요구되는 기본 요건이 되고 있습니다.

우선적으로, 복지 수준을 원하청 구분 없이 통일해야 합니다. 동일한 현장에서 동일한 업무를 수행하는데 복지 혜택이 다르다면, 이는 법적 분쟁의 근거가 될 수 있습니다. 복지제도의 기본 구성은 공통 기준을 따르고, 필요에 따라 추가 혜택만 부서나 직무에 맞게 조정하는 방식이 이상적입니다.

또한 교육과 안전 프로그램도 통합 관리되어야 합니다. 협력사 직원도 정기 교육 대상자로 포함시키고, 참여 여부를 명확하게 기록하여 제도 운영의 투명성을 확보해야 합니다. 교육 수료율, 만족도 조사 결과 등을 통해 운영의 질을 지속적으로 점검하고 보완할 필요가 있습니다.

계약서 상에서도 복지와 안전 의무에 대한 조항을 명확히 기재해야 합니다. 협력사에 위탁된 인력에 대해서도 일정 수준 이상의 복지를 제공해야 한다는 점을 계약에 포함시킴으로써, 책임 분쟁 발생 시 법적 방어가 가능해집니다.

728x90

결론: 대응을 넘어서 전략으로

노란봉투법은 기업에게 새로운 숙제를 안겨주었지만, 동시에 조직을 점검하고 새롭게 설계할 수 있는 기회를 제공합니다. HR과 복지 담당자는 더 이상 지원 부서의 역할에 머무르지 않고, 조직의 지속가능성과 리스크 관리를 책임지는 전략 파트너로 나서야 합니다.

법적 리스크를 예방하는 동시에 근로자의 만족도를 높이고, 복지 제도가 조직문화로 자리잡을 수 있도록 지원하는 것이 이제 HR의 핵심 역할입니다. 적극적인 제도 설계, 사전 협의체 운영, 협력사와의 유기적 연계, 내부 제보 시스템 구축 등 다각도의 노력이 필요한 시점입니다.

변화는 불편할 수 있지만, 적절한 준비와 대응 전략이 뒷받침된다면 기업은 오히려 더 강한 신뢰와 조직 내 결속력을 얻게 될 것입니다. 그 중심에는 바로 인사와 복지를 책임지는 실무자들이 있습니다.