박중양과 박원근은 같은 사람인가? 국립중앙박물관 오인 전시 이유

국립중앙박물관이 한국 음식문화사 특별전에서 애국지사 박원근의 유묵으로 소개했던 전시품이 친일반민족행위자 박중양의 글씨로 밝혀지면서 큰 논란이 일었습니다. 처음에는 독립운동가 관련 작품으로 알려졌으나, 개막 한 달여 만에 제보가 접수되면서 작품이 철수되었고 전문가 검증을 통해 작자가 정정되었습니다.

이 사건을 접한 많은 사람들은 두 인물이 왜 동일한 이름으로 얽히게 되었는지, 그리고 박물관이 어떤 결정적 근거로 친일파 박중양의 작품임을 최종 확정했는지 궁금해하고 있습니다.

📌 국립중앙박물관 유묵 오인 전시 사건 핵심 요약

• 인물 관계: 애국지사 박원근과 친일파 박중양은 별개의 인물임 (박중양이 과거 '박원근' 명의를 사용한 기록이 있어 혼동 발생)
• 전시작품: 임진왜란 승병장 영규대사의 말로 전해지는 '일반시국은(一飯是國恩)' 족자
• 당초 소개: 충북 보은 출신 애국지사 박원근(1912~1950)의 글씨 (2019년 미술품 경매 당시에도 동일하게 귀속되었던 이력 존재)
• 최종 판정: 친일반민족행위자 박중양(1874~1959)의 글씨로 확인되어 철수
• 검증 기관: 서예·근현대사·고문헌·보존과학 분야 전문가 7인 위촉 정밀 조사

반응형

국립중앙박물관 '일반시국은' 유묵 전시와 오인 경위

국립중앙박물관은 지난 7월 1일부터 한국 음식문화사를 조명하는 특별전 '우리들의 밥상'을 개최했습니다. 이 전시에 포함된 유묵 작품에는 '한 그릇의 밥도 나라의 은혜'라는 뜻의 '일반시국은' 문구가 적혀 있었고, 족자 한편에는 '한인(韓人) 박원근'이라는 서명이 기재되어 있었습니다.

박물관 측은 작품에 적힌 '한인 박원근' 서명과 더불어 2019년 미술품 경매 시장에서도 애국지사 박원근의 유묵으로 출품되었던 기존 귀속 이력 등을 바탕으로 전시를 기획했습니다. 다만 당초 검증 과정에서 사전 교차검증이 충분히 이뤄지지 못한 채 애국지사 박원근의 작품으로 소개되었고, 유가족이 전시실을 찾아 눈물을 흘리는 모습이 보도되기도 했습니다.

이후 개막 한 달여 뒤인 8월 10일 외부로부터 해당 글씨가 친일파 박중양의 작품이라는 제보가 접수되면서 박물관은 즉시 전시품을 철수시켰고, 서예, 근현대사, 고문헌, 보존과학 등 각 분야 전문위원 7명으로 구성된 검증위원회를 꾸려 정밀 조사에 착수했습니다.

박중양과 박원근은 같은 사람인가? — 이름이 겹친 이유

이번 논란의 가장 큰 원인은 인물의 호칭과 명의가 겹치는 구조에 있습니다. 결론부터 말하면 두 사람은 전혀 다른 인물이지만, 친일파 박중양이 과거 특정 시기에 사용했던 명의 때문에 혼동이 발생했습니다.

애국지사 박원근(1912~1950) ≠ 친일파 박중양(1874~1959)
다만 박중양이 과거 '박원근' 명의를 사용한 기록이 있어 작품 서명에서 혼동이 발생함

1. 독립운동가 박원근 (1912~1950)

충북 보은 출신의 실존 애국지사로, 독립운동 관련 활동 이력이 기록되어 있는 인물입니다. 박물관은 작품의 ‘박원근’ 서명과 기존 경매 귀속 이력 등을 토대로 애국지사 박원근과 연결해 전시했습니다.

2. 친일반민족행위자 박중양 (1874~1959)과 명의

구한말과 일제강점기 고위 관료를 지낸 대표적 친일파 박중양은 한국민족문화대백과사전 기록상 자(字)가 '원근(源根)'입니다. 또한 『친일반민족행위진상규명 보고서』 및 공식 조사 기록에 따르면, 박중양은 일본 유학 시절 등 특정 시기에 '박원근'이라는 이름을 실제로 사용했던 기록이 확인됩니다. 다만 그 명의를 선택하게 된 배경의 정확한 인과관계까지 공식 조사에서 단정된 것은 아닙니다.

국립중앙박물관이 친일파 박중양 글씨로 판정 내린 주요 근거

박물관과 전문가들은 단순히 이름이 같다는 정황만으로 결론을 내리지 않았습니다. 다각도의 과학적·문헌적 분석을 거쳐 해당 작품이 박중양의 작품임을 뒷받침하는 주요 근거들이 확인되었습니다. 아울러 독립운동가 박원근의 생애 궤적 및 유통 정황과 비교하여 배제 근거도 함께 검토되었습니다.

검증 부문	세부 검증 내용 및 근거
필적 대조	'일반시국은' 유묵의 글씨체와 박중양의 기존 필적을 대조한 결과, 주요 획 처리 방식 등에서 유사한 특징이 확인됨.
인장 확인	작품 상단 머리 부분에 찍힌 도장의 문구를 분석한 결과, 1932년 서예가 김태석이 박중양에게 새겨준 것으로 알려진 인장 문구와 일치하는 내용이 확인됨.
시대적 배경 및 표현	작품에 적힌 '한인(韓人)'이라는 표현은 대한제국기 일본 유학생이나 방문자가 일본인 앞에서 국적을 밝힐 때 주로 사용하던 용어로 관련 기록과 종합적으로 부합함.
문헌 및 유통 기록 대조	박중양이 일본 유학 당시 박원근 명의로 여러 지역을 돌며 휘호를 팔아 경비를 충당했다는 기록이 확인되며, 비슷한 서체와 도장이 찍힌 박원근 명의의 다른 작품 및 일본인 대상 휘호 기록이 존재함. 반면 독립운동가 박원근의 생애 궤적을 고려할 때 해외에 다수 서예작품을 남기거나 일본인을 위해 휘호했다는 정황과는 거리가 있음.

사전 검증 부실 비판과 박물관의 후속 조치

이번 사태는 국립중앙박물관이라는 최고 권위의 문화 기관이 한 달이 넘도록 친일파의 유물을 애국지사의 작품으로 오인해 전시했다는 점에서 철저한 사전 검증 부실이라는 거센 비판을 받았습니다.

논란이 커지자 유홍준 관장은 직접 사과 입장을 표명하며, 역사적 인물에 대한 정확한 사실 확인은 박물관이 국민 앞에 지켜야 할 가장 기본적인 책무인데 그 책무에 미흡했다고 고개를 숙였습니다. 아울러 박물관 측은 향후 전시품 및 전시 내용의 사전 검증을 강화하고, 근현대사 분야 내·외부 전문가풀을 확대하여 이와 같은 오류가 재발하지 않도록 조치하겠다고 밝혔습니다.

자주 찾는 후속 질문 (FAQ)

Q. 박중양은 왜 '박원근'이라는 이름으로 기록되어 있나요?
A. 박중양은 생전에 여러 호칭과 자(字), 가명을 사용했습니다. '원근'은 그의 자에 해당하며, 일본 유학 등 특정 시기 대외 활동 과정에서 '박원근' 명의를 사용한 기록이 친일반민족행위진상규명 보고서 등 공식 사료에 남아 있습니다. 다만 그 명의를 선택한 정확한 동기나 이유까지 공식 조사에서 명시적으로 확인된 것은 아닙니다.

Q. 오인 전시되었던 '일반시국은' 족자는 현재 어떻게 처리되었나요?
A. 제보 접수 직후 국립중앙박물관은 곧바로 전시실에서 해당 작품을 철수시켰으며, 외부 전문가 7명으로 구성된 검증위원회의 정밀 감정을 거쳐 친일파 박중양의 작품으로 최종 결론을 내렸습니다.

역사적 인물 검증 체계의 중요성을 남긴 국립중앙박물관 오인 전시 사태

국립중앙박물관의 '일반시국은' 유묵 오인 전시 사건은 작품 귀속에 대한 사전 교차검증이 충분하지 않았을 때 발생할 수 있는 행정적 허점을 명확히 보여주었습니다. 박중양의 자인 '원근'과 유학 시절 '박원근' 명의 사용 기록이 겹치면서 빚어진 이번 오인 전시 해프닝은, 공공 박물관이 소장품과 전시품을 공개할 때 얼마나 엄격하고 다각적인 역사적 팩트체크를 거쳐야 하는지 중요한 교훈을 남기고 있습니다.

📢 함께 읽으면 좋은 친일 이슈 정보

🕊️ 2026 일본군 위안부 기림의 날｜소녀상 바리케이드 6년 만에 철거, 남은 과제는?

📜 배우 하영 증조부 안상호 친일 논란 총정리, 친일재산 환수 가능할까?

🌍 베를린 미테구청의 평화의 소녀상 철거 명령, 쟁점과 국제 사회의 반응